近来有媒体报道，赵薇在北京三里屯一餐厅，指使司机殴打一孕妇。被打者是因为“军旗装”事件辞职的《时装》杂志原策划邹雪，已经怀孕8个月的她称被人“扇了几个耳光”。
 
　　目前双方都通过媒体发表声明，针对对方的说法，一个说“混淆视听”、一个说“很滑稽”，打开了“口水仗”。这与正在进行举证拉锯战的“赵饶”论战颇有几分相似。目前赵忠祥和赵薇及其代理人都做了同样的选择：让法律说话，以澄清事实。但是即使证明这些“丑事”都是无中生有，也无法彻底消除在读者中的负面影响。

　　“零点嗑药”、“张默打人”、“皇阿玛性交易”等等，或真或假，娱乐圈里总是“丑事”不断。无法回避，娱乐圈是非多多，有人确实失足跌倒，身败名裂也是咎由自取。爆出“丑事”不可怕，它给人警醒，有则改之，无则加勉，最终能减少“丑事”的发生。但是与此同时，随着“丑事”的层出不穷，隐约间，有些东西似乎开始变味。

　　一些当事人不约而同地舍近求远解决“丑事”。“程序”之一是有事先找电视台，无论是经济纠纷还是肢体冲突，只要是和明星沾边，不少“受害人”总在第一时间找来电视台，散布消息、煽动情绪；第二步是利用网络，专题新闻板块成为论战互揭的战场，这里有深度、有广度，还有更重要的人气，能够扩大影响；最后才是上法庭，几经周折之后，终于回复法制社会解决问题的根本之道。这样的“程序”脱不了“炒作”的嫌疑。

　　“炒作”不是什么新鲜事，但是并不是事事都能炒。有些事，炒作能借舆论之力，扭转力量对比，对抗明星，推动事件解决；而有些事，特别是“丑事”，本身就是“可燃物”，你还别有用心，加上“混淆视听”、“很滑稽”的“事实”进行猛炒，那样不仅事情解决不了，更糟的是，拿“丑事”说事，往往最终引火烧身、玩火自焚。